Rätt måste vara rätt!

Jag skrev i mitt förra inlägg om min besvikelse över att jag sett mig ”petad” ur valorganisationen inför höstens val trots min stora erfarenhet. Jag fick frågan om att fortsätta som ordförande i Strandens valdistrikt men tackade nej. Jag rekommenderade en annan person som tog sig an jobbet.

Den nye ordföranden fick som det alltid varit uppdraget att ragga ihop en uppsättning valförrättare. Efter viss korrespondens med kommunens ansvarige skrev den nye ordföranden att hen undersökt läget och föreslog de personer hen hade fått ja ifrån. Några hade han inte nått ännu.

Som svar fick han ”Bra jobbat!, ja det stämmer att NN tackat ja under förutsättning att hen fick jobba på Stranden. Jag kan se om jag kan få tag på NN som jobbar på annat håll. Gällande Owe så behöver jag stämma av det med valnämnden.”

I Mora Tidning hävdar de ansvariga att det var fullt i distriktet när mitt namn som valförrättare föreslogs. Det stämmer alltså inte. Vi har svart på vitt på det enligt ovan. De hade fått nya namn inklusive mig och alla hade de inte fått tag på. Ändå sägs det i MT att det var fullt när jag föreslogs? Listan skulle väl göras klar med förslag till valförrättare men innan det skulle mitt namn ”stämmas av med valnämnden”.

Jag skrev ett brev till kommunen den 25 augusti och förklarade i detalj hur jag uppfattat vad som skett. Det var steg för steg i korrespondensen som ägt rum. Jag skickade till ansvarig med kopia till Valnämnden. Jag fick meddelande om att brevet mottagits men inget svar per tfn eller brevledes. Ingen har kontaktat mig. Jag skrev senare min blogg och då ringde tidningen. I artikeln kom den förklaring som jag inte köper. Att det var fullt redan.

Jag anser mig en rättskaffens person och när jag protesterar mot min ”petning” blir det än värre när jag anser att man far med osanning. Om det är något jag inte begriper så borde dom kontakta mig och redogöra i detalj för skeendet. Det är jag naturligtvis mycket öppen för.

Nu får det räcka för denna gång, men jag måste få ur mig detta.

Owe Hållmarker

Engagemang som straffar sig

Här kommer en liten redogörelse vad som kan hända om du för starkt engagerar dig och har synpunkter och lägger dig i kommunal planering och annat. Jag kommit med idéer inom några områden som stridit mot vad majoriteten i kommunen har planerat och tänkt genomföra. Vi har fått många kommunmedborgare med oss, vi som tillsammans kämpat för en annan tingens ordning. Namninsamlingar m.m. Inget av det jag engagerat mig i har jag någon personlig vinning av och jag har ingen partipolitisk bindning. Mitt intresse för demokratifrågor är stort agerandet är ett utslag av detta. Som sagt, vi har samlat upp många Morabors synpunker och framfört dessa på olika vis.

Det är självklart att det inte setts med blida ögon från de styrande. Men det tillhör spelets regler att få reaktioner från väljarna, ett friskhetstecken anser jag. Kommunens politiska ledning har ju ändå sista ordet

Andra sidan av myntet är att jag har jobbat inom kommunen under drygt 30 år och samlat på mig rejäl erfarenhet. Såvitt jag känner till har jag gjort en godkänd insats och på senare år efter pensioneringen har jag fortsatt vara en stark ambassadör för Mora i många sammanhang. Bland annat inom sociala media och som konsult inom fritidsfrågor, Mora Outdoor. Jag har på slutet kallats för en stor influenser för Mora. I positiv mening.

Till saken. Jag har i jobbet deltagit i valarbete vid varje val sedan start i kommunal verksamhet 1975, Älvdalen först. Mora från 1980. Deltagit och varit ansvarig i ett stort antal val, allt från folkomröstningar, EU-val, allmänna val, kyrkoval. Jag var vid senaste valet ansvarig för ett valdistrikt, Stranden, det största i Mora. Fick frågan av valansvariga om jag vill fortsätta som ordförande i höstens val. Jag tackade nej , tyckte det var dags att skola in någon ny. Jag föreslog NN som bliv tillfrågad och tog jobbet. Hen har deltagit i valjobbet tidigare.

NN fick sedan uppdraget att föreslå personer att arbeta inom valdistriktet. Jag fick frågan och tyckte det kunde vara roligt och intressant att deltaga en gång till. Ett trevligt gäng och som sagt ett kul jobb. Samtidigt kände jag att jag naturligtvis kunde vara till stöd för nye ordföranden och vice ordföranden. Jag fick förresten frågan av NN om jag kunde tänka mig vice-jobbet men avstod även det.

NN skickade in förslag till valansvariga där valnämnden är den slutligt politiskt avgörande instansen. Förslaget kommenterades med att alla namnen godkändes men ”Owe måsta jag stämma av med valnämnden”.

Valnämnden gick igenom ärendet och valde personer att ingå i valdistrikten. I Strandens valdistrikt fanns jag inte med. Jag och NN blev högst förvånade och jag skrev till valansvarige tjänsteman och undrade varför jag uteslutits. Jag fick svaret att en föryngring ska genomföras. Många ordf. och vice har annonserat att detta är deras sista val. Därför vill man rekrytera personer som kan vara med i flera val framöver. Det är väl lovvärt, med Stranden hade ju klart med två ”hyggligt” unga, både ordf och vice. Bland de övriga förslagna deltagarna i distriktet var det si och så med erfarenhet och ålder. En person några år över 80. Inget fel i det, men han gick i alla fall före mig apropå föryngring. Någon fyller strax 70 och vissa andra har mager eller ingen erfarenhet.

Vad är jag ute efter, jo, som ni misstänker känner jag mig som en person som de styrande i kommunen inte gärna vill ha att göra med. Varför skulle jag kontrolleras extra av valnämnden och varför tog man inte tillvara min stora erfarenhet? Det går inte att se det på annat sätt att dom vill inte ha mig i röstningslokalerna. Vad jag nu skulle kunna göra för ont där i ett väl ”skyddat” val utan inblandning av valfunktionärer vid kontakter med de röstande.

Den enda begränsningen som valnämnden beslutat om är att valfunktionärer inte får vara upptagna på politiska partier anmälda listor.

Jag vill absolut inte ta på mig någon ”offerkofta” men jag känner mig kränkt och utesluten efter allt jobb jag gjort och gör för kommunen i många sammanhang. Riktigt ledsen blir jag och har svårt att ta till mig det som skett. Visst kan jag avstå att jobba med valet i höst, men agerandet från den politiska ledningen i kommunen ser jag som långt ner på skalan för en värdig behandling.

Ett stort samhällsengagemang som tar dessa vägar är inte OK för någon.

Owe Hållmarker

Tjäderåsen och naturreservatet Norra Gällsjön

Jag var nyligen i Myggsjö, Laxtjärn m.fl. ställen uppe på Orsa Finnmark. Jag gjorde en cykeltur då på de rätt krävande grusvägarna däruppe. Jag hade även Tjäderåsen ”i sikte” men det fick bli någon gång framöver. Nu var det den gången framöver. Jag hade även av Per Ax fått reda på att naturreservatet Norra Gällsjö var vackert där vid sjön. Ingen lång promenad dit heller.

Att jag siktade på Tjäderåsen berodde en del på de 10 skoleleverna från Ulvsjö med fröken 1934 som gjorde en skolresa till Mora. Något de länge, länge sett fram emot. Första delen av resan blev en vandring i regnväder på en stig från Ulvsjö fram till Tjäderåsen. Där fanns en bilväg från Noppikoski. Från Tjäderåsen blev det att sitta på ett litet lastbilsflak de 10 milen till Mora. Dr Helling med fru och prosten Hillerström var skolresearrangörer och hade hyrt in lastbil med chaufför. Det tog väl hand om barnen i Mora. Jag har skrivit en blogg om detta besök på denna blogg.

Bild från hemresan från Mora. Det torde varit samma transport till Mora från Tjäderåsen.

Svartbäcken påväg mot Tjäderåsen

Jag tog bilder som jag brukar, divers bäckar och annat på vägen uppöver. Nordkap var nästa anhalt. Alldeles på gränsen till Jämtlands län och Härjedalens kommun.

Jag kom rätt. Åkte vidare.

Jag körde vidare och var några kilometer från Tjäderåsen då en björk hängde över vägen och stoppade mig.

Jag bröt kvistar och lyfte björken så högt jag kunde. Jag provade att ”smyga” under bilen, men det felade någon cm. Det blev att vända och ta en liten omväg. Det jag nu lärt mig är att ha yxa eller såg med i bilen på alla mina skogsturer. Nu har jag bådadera.

Vidare på de små skogsbilvägarna, passerade Oreälven och Rumpsjön. Oreälven kommer från Oresjön och Oretjärnen och myrarna däromkring.

Oreälven i finsk tappning.

Kaunisjärvi , Vackra sjön, var det ursprungliga namnet på Rumpsjön enligt lilla skylten till höger.

Det blev allt finare ju närmare Tjäderåsen jag kom. Platsen ligger över 600 m.ö.h. och var en fin öppen plats med fina gamla hus. Det såg ut att ha varit en fin liten by med stora vallar.

En riktig fin plats som sagt. Väl värt ett besök. Kombinera gärna med att titta på naturreservatet Norra Gällsjön. Några km från Tjäderåsen och en promenad i reservatet på ca en km ner till sjön. En kanonplats att stanna och fika på.

Infoskylt

Jag träffade på en man som kom fram till vändplanen före reservatet. Ganska otroligt. Hade inte sett en bil eller människa sedan Noppikoski. Han jobbade för Orsa besparingsskog och skulle träffa två killar som kom med båt från Härjedalssidan. Kommun-/länsgränsen går mitt över sjön. De skulle serva länsstyrelsen som skulle inventera fisken i sjön. Många nät med olika storlek på maskorna. En riktig seriös inventering som skulle hålla på ett dygn. Viktiga saker som vi vanliga inte har en aning om.

Det blev en lång fikapaus därnere vid sjön efter att Orsakillen visat mig runt i stugan.

Norra Gällsjön i all sin prakt.

Det kanske syns att jag trivdes därnere.

Det är några mil hem till Mora och det blir att dra sig tillbaka. Inte samma väg, jag åkte ner mot Tjäderås-Långsjön och vägen mer mot Myggsjö där jag cyklade några dagar tidigare. Ytterligare några bilder, smakprov, från naturreservatet.

Mot Noppikoski via Vässinjärvi där mycket mer vatten behövs för elproduktionen. Avslutar med bild från sjön.

Denna lilla tur rekommenderar jag starkt för er som vill ”komma ifrån” lite mer. Tystnad, vacker plats och härlig natur mestadels. Främst i reservatet och nära Tjäderåsen.

Ett besök i Orsa finnmark, Myggsjö, Laxtjärn m.m.

En cykeltur var planerad norröver. Lite tveksamt vart, tänkte mig först utgå från Unntorp och norrut. Nu föll valet i stället på Orsa finnmark, Myggsjö, Laxtjärn m.fl platser. Jag hade för mig att de 10 barnen från Ulvsjö 1932 vandrade till Laxtjärn för att där bli hämtade till Mora på sin fantastiska skolresa. Nu var det Tjäderåsen, men det är nästgårds till Laxtjärn. Myggsjö har jag besökt tidigare och det är så fint att jag gärna återvänder. Hoppas bilden på ödekyrkogården i Myggsjö kommer först vid delning i Facebook.

Innan jag nådde Myggsjö tog jag några bilder, vid Bergslagskojan, Lekattkölen och Myggsjövallen.

Kul att stanna och kolla in diverse saker på turen. Planen var att parkera någonstans i närheten och cykla mot Laxtjärn och besöka Harabacken på vägen upp.

Myggsjö, den fina finnmarksbyn är värd ett besök. Den ligger fint i en sluttning och där finns en gammal skola och ödekyrkogård från 1821. Där ligger även en nyare kyrkogård från modern tid. Först en beskrivning av byn. Det är så bra med dessa informationstavlor framtagna av Orsa Vildmark.

Ödekyrkogården är så ”häftig” att den kräver ett eget kapitel. Den invigdes som sagt till byns stora glädje 1821. Därföre hade det varit stora projekt att ta hand om de döda och få dem i vigd jord. Läs den intressanta historien:

Dags att dra vidare. Laxtjärn väntar. Jag tog bilen en bit utmed vägen som bär till Noppikoski. Parkerade där det var skyltat Laxtjärn. Jag måste ändå få en cykeltur på någon mil. Även om vädret kunde varit bättre. Motvind och mulet uppöver de rätt jobbiga backarna. Desto mer njutbart på hemvägen i medvinden mot solen. Ett stopp vid Harabacken, även det in finnby en gång. Nytt för mig.

Åter ner till Laxsjövägen. Strax såg jag en skylt och några gula markeringar på träden. Frivilliga krafter har markerat upp delar av den s.k. Prästvägen. Även här en bra informationsskylt med karta att studera. Tänka sig att prästerna på 1600-talet skulle gå till dessa själar i vildmarken. De skulle väl ha koll, hålla husförhör, och naturligtvis hämta in pengar till konungen.

Det blev ju stigar till slut genom åren och de märktes upp så att inte prästerna skulle gå vilse. Uppdateringen nu är ju kanon. Man kan ta en del av någon av de markerade lederna.

Laxtjärn nästa i den svala motvinden. Jag vek av från vägen till Tjäderåsen och tänkte att dit tar vi en tur senare. Jag hade Laxtjärn i huvudet just nu. Vägen upp var kuperad, mest åt ett håll, uppåt. Skogarna varierade från markberedda kalhyggen, till och med bergstoppar hade skalats av. Trodde inte det var tillåtet. Den svenska modellen med enorma kalhyggen med markberedning tilltalar mig föga. Tycker att andra modeller som används i andra länder skulle testas mer. Men det fanns även mer blandskog och delvis gammelskog. Så man får väl inte klaga för mycket.

Det var svårt att förställa sig hur det skulle se ut i Laxtjärn. Ganska nära Mora och Härjedalens kommuner, bara någon km. Det fick allt bli fikastopp där i duggregnet, som snabbt gav sig. Platsen var enslig, lindrigt sagt.

På högsta höjden vid Laxsjön låg ett fint lite ”oväntat” hus med fin vy över sjön.

Jag vill informera om att på väg in in mot befintliga gårdar är det en vägbom. Så det blir allt en promenad om ni vill se er omkring. Detsamma gäller nere vid Harabacken.

Det är ju finnmark det här vilket syns tydligt på diverse namnskyltar, några exempel:

Det dök upp ett lite speciellt träd som måste fotas.

Jag summerar turen som mycket intressant och givande. Vädret kunde bistått lite mer, men sammantaget helt godkänt. Känslan därute i ”vildmarken”, tystnaden och lugnet i kombination med naturen är det som är grejen. Själavårdande helt enkelt och tid för tankar. Några bilder till.

Här en bild på turen, ca 30 km i omväxlande terräng. Rekommenderas hur som helst. Prova något nytt!

En tur till Älvdalen, skjutfältet, kor, antik färja, Rivsjöbad, Lokakontroller m.m.

Det finns alltid saker att kolla upp – oändligt – om än så i närheten. Jag hade sett bilder på och hört talas om fina vattenfall i Rivsjövasslan. De hette Konungen, Prinsessans, Drottningens och Prinsens fall. Dessa var huvudmålet för dagen, sen kan ju turen byggas på med mer som vanligt. Vi tog vägen upp till Trängslet via Oxberg och västra sidan om älven till Karlsarvet och vidare över Trängsletdammen och in på skjutfältet.

Lägger denna bild först då den oftast i detta läge kommer först vid överföring till FB.

Lite vatten i dammen än så länge. Vi ville testa lite nya vägar upp till vatttenfallen i närheten av Rivsjön. Vi tog Johns kustväg. En smalare grusväg kuperad som bara den. Tur jag inte cyklade där som jag en gång tänkt. Vi passerade Björngravsåsen och Björngravsbäcken och nog var det väl björnspillning på vägen?

Vi åkte vidare mot Rivsjövasslan. På vägen låg en slogbod med fin utsikt över dammen. Vi stannade till ett tag. Fornminne var skyltat ditåt, men vi såg inget.

Vägen gick vidare upp till vattenfallen, nära nu.

Vi hade bra beskrivning på platsen där stigen skulle gå ner mot fallen och med Topo GPS var det inga bekymmer. Men precis när vi skulle parkera så vi något skumt intill vägen, en älg, nej ett mindre djur. Det visade sig vara en ”ensam” ren. Ståtlig och vacker tyckte vi med ett stort horn. Väldigt orädd. Det fick bli några bilder. Den gick framför oss ett tag på ”vår” stig till fallen.

Ståtlig vägren.

Vid vimpeln på pinnen startade stigen. Inte så tydlig för nya besökare. Det är det som är tjusningen med de här mer udda besöksmålen. Renen ville visa vägen.

Man har ju olika föreställningar om platser man skall besöka. Vi trodde det skulle vara väldigt obändig terräng med mycket sten och grus. Att det skulle vara rätt brant hade vi förstått. Det var jättefin stig i vacker natur ner till de första fallen.

Det är klart ambitionen var att bada i någon av ”bassängerna” efter fallen. Prinsens såg överkomlig ut. En brant kortare serpentinväg gick ner som vi med lite mer vilja fixat. Men vi nöjde oss med att fika en bit ovanför. Det stora fallet, Konungen, som namnges på kartan var däremot lite väl tufft att nå även bara för att se. Väldigt brant och just inga träd att säkra sig med. Några rep där och vi hade nog testat. Nu har vi nått en viss ålder där det påstås att klokheten får råda. Så blev det. Vi vände där, men tog oss ändå ner till dammen på en annan stig.

Däruppe i mitten av bilden kan man skönja sista delen av Konungen som tydligen är ett 30 m högt fall.

Jag har lånat två bilder från Älvdalen Explorers webbplats och hoppas det är o.k.

Här länk till Älvdalen Explorer:

Konungen

Vi var jättenöjda att ha besökt platsen även om bad uteblev. Upp till bilen nu och kosan ställ mot Rivsjön, ca 3 km. Det kan bli ett bad där även om det kom en skur emellanåt.

Vi nådde snabbt Rivsjön. Det finns en stig ner till Rivsjövasslan efter vägen. Vi avstod den här gången. Det fanns planer på annat. Framme vid Rivsjön ”dök det upp” en brygga med stege. Det blev bad för den mest angelägna.

Åter ner mot Älvdalen. Vi såg på vägen upp en väg som gick från Trängsletdammen ner till Åsen på den östra sidan om älven. Den testar vi. Kuperat så det duger, mest utför naturligtvis, men fint. Väl nere i Åsen kom jag ihåg att jag fått tips om att den gamla färjan från 1800-talet skulle finnas där nere i ett båthus tillgängligt för allmänheten. Det var ”naturligtvis” Kerstin Sturmas som tipsat. Vi hittade direkt byggnaden och tittade på den gamla färjan som byggts av Bror Zelik Orädd från Hållstugan, bara det!

Åsens bysamfällighetsförening har bevarat den för eftervärlden. Färjan användes bl.a. för Åsenborna att ta sig och djuren till sina fäbodar, Bredvad, på andra sidan älven. 1893 invigdes den första bron. 1928 togs färjan i bruk igen för då svepte vårisen iväg bron neröver älven. En nya betongbro invigdes 1928. Bron renoverades 1965. Bron hade då Sveriges längsta betongspann och var en turistattraktion. Ni kan läsa färjans historia om än på en lite ”angripen”bild nere vid båthuset.

Åsenfärjans historia.

Skylten vid båthuset vid Åsenbron.
Färjan

Åsenfärjan i sitt båthus.

Åsenbron idag, uppförd 1928, renoverad 1965.

Det var högst intressant att se den gamla färjan och försöka föreställa sig hur den användes för att frakta folk och boskap. Så otroligt viktigt och roligt att den bevarats. Hur ska vi annars förstå de vedermödor, roligheter m.m. våra förfäder gått igenom. Tackar Åsens bysamfällighetsförening. Förresten, det fick mig att tänka på ett annat häftigt ”minne” jag sett från för i Åsen. Nämligen ett jorddragningshål i Gammbodarnas fäbodar. Barnen skulle renas, hållas friska och botas genom att dras genom ett hål i jorden. En sevärdhet av klass. Vi valde mellan det och Stops vattenfall. Det fick bli mer vattenfall.

Vi åkte upp i Brunnsberg mot Stopbodarna och fallet. Populärt utav bara den numera. Nästan en ”turistfälla” under pandemin. Hursomhelst vi åkte dit igen. Vi var där för många år sedan då stigen inte var tillnärmelsevis så sliten. Inget bad där heller, jag hade fegat ur. För kallt skyllde jag på, såg hellre fram mot fikat i Stopbodarna. Förresten, så bra det skyltats här och där uppe intill vägarna. Platser och leder har nyligen skyltats upp. Kanon helt enkelt.

Christina vid Stopfallet i Knärån.

Nyfikenheten slog till igen. På kartan lästes Åsmyren. En av oss icke besökt plats. Ligger högt med några hus. Inte så långt, vi svänger upp. Vi parkerade lite före fäbodarna och möttes av hundar. Snälla glada. Vi gick ut och såg kor där borta i skogen. Knallade lite sakta bort dit. De kom och mötte oss, de gick helt fritt vilket vi nog inte riktigt förstått. De var så snälla och fina. Ville kanske ha sällskap, rätt glest med folk däruppe i normala fall. En kort film blev det och några bilder.

Korna i Åsmyren

Det var ett trevligt möte. Det kommer vi ihåg väldigt länge.

Vi började känna det dags att dra sig till Mora. Men, vi hade två ”Hittautkontroller” kvar i Loka. Vi måste ta dom. Vi åkte bil så nära vi kunde men fick naturligtvis gå en bit i den fina skogen.

Vi var ju inne i Loka, väldigt nära Gerda Verf, men idag stod vi över besök. Vi hälsar alltid på henne när vi är i trakterna. En sådan kulturskatt till äldre fin dam.

Ja, det blev en lyckad dag och många nya saker att beskåda. Det gillar vi skarpt Christina och jag. Vi får se vart nästa tur gå. Det behövs inga långa resor för att hitta de s.k. pärlorna.

En sista reflektion efter att åter varit på skjutfältet är att – tänk om allt detta bevarats som någon form av naturreservat med alla fäbodar och natur kvar. I stället för något så destruktivt som ett skjutfält. Räknar inte med så stort medhåll, icke desto mindre, det är min åsikt.

Premiärtur på ridleden och inspektion av arkeolog

Tilla slut blev det en premiärtur på ridleden/färdvägen mellan Långsisdammen och Grundsjön åt Venjanshållet. Den delen av leden är 8 km. I gamla tider gick leden ända från Mora/Vika till Venjan. Det var främst en sommarled. Den del vi märkt och skyltat upp och är ”välbehållen” i förhållande till andra delar som numera är vanlig väg. Leden finns med på kartor från slutet av 1600-talet och att en milstolpe daterad 1636 har stått rätt nära Långsisdammen. En registrerad fornlämning som inte är kvar nu.

Vi bjöd in till en premiärtur på Facebook och 23 personer nappade. Det var bra med tanke på att det blev viss logistik med bilarna då vi bara skulle gå i en riktning. Vi hade även en representant med som skall skriva en bok om vandringsleder i Siljanstrakten. Vår förhoppning är att denna historiska led kommer med då hon ville ha några leder med i boken som som var iordningställda av entusiaster utan kommunal eller annan finansiering. Här gällde frivilligt arbete främst av Bengt Andersson och mig. Vi tiggde ihop några tusenlappar av privatpersoner och ett företag som vi tackar för. Det gick till färg, virke, bensin m.m.

Till turen den 12 juni 2022.

Några bilder från starten, de första 500 m går norr om studentvägen, väldigt fin del.

Vi knallade på och gick över ett spångat parti, rätt blöt myr. Därunder låg en s.k. stockbro, eller kavelbro från den gamla tiden. Arkeologen hade koll. Vi kommer till henne senare. Fikat närmade sig.

Vi knallade glatt vidare och hade lätt klarat halva resan. Vi kom ner till nästa spångade passering. Anna Dahls skogsstiftelse hade sponsrat med virke och arbete, Lars Nygårds och Göran Eriksson hade gjort ett förtjänstfullt jobb.

En En vattenklöver säger Eva. Jan och Lars spanar in.

Vi närmade oss slutet på turen. Den sista km är fin med bland annat en lång rullstensås. På vänster sida ser man Ryssån som rinner sakta i området för den gamla flottningsdammen. Det fick bli några gruppbilder på slutet innan vi tog bilarna åter till Grundsjön och Studentvägen.

Hela gänget på rullstensåsen.

Vi tackar alla för en fin tur i kanonvädret för vandring. Nöjda vandrare skildes åt vid Grundsjön.

Turen med arkeolog Gunilla 16 juni 2022

Vi går nu vidare till den 16 juni då Bengt Andersson och jag hade sällskap på leden med arkeolog Gunilla Larsson från Länsstyrelsen Dalarna.

Jag har rätt länge försökt få arkeolog från länsstyrelsen att inspektera och bedöma ridleden. Det skulle blivit i höstas men olika förhinder gjorde att det blev nu i juni istället. Gunilla Larsson gjorde oss sällskap och vi startade turen vid Grundsjön. Inga ambitioner att hinna hela leden men en bra bit i alla fall. Vi hann med halva.

Även ett ”jättekast” dokumenteras. Både leden från minst 1600 talet och dess olika kvarlämnar dokumenteras, liksom saker som har med folktron/vidskepelse att göra.

Gunilla hade sin arkeologkäpp och gjorde flera fynd. Bland annat flera kavelbroar som inte syns under all mossa. Hon noterade även att det finns många s.k. hålvägar av olika storlekar utmed leden. Vi siktade på fika vid en liten bäck som är biflöde till Ryssån. Där gjorde vi det stora ”kapet”. En gammal viloplats, möjligen övernattningsställe, nära bäcken. Den var mycket intressant för Gunilla, ett litet torrberg med en rejäl grop i mitten. Säkert fler intressanta rester där i omgivningen.

Fikapaus vid den gamla rastplatsen.


Det är märkligt att leden funnits där så länge. Man ser inte mycket av mänsklig ”handpåläggning”, men på vissa delar ser man ändå att det underlättats för framfarten. Man har lagt backar på ”skrå” där det annat blivit för brant.

En typisk backe med ”handpåläggning”.

Fint där nere vid lillbäcken. Även där rester av en bro.

Vi vände vid ca 4 km och tar den andra delen i juli från andra hållet. Spännande är att nere nära Långsisdammen är en gammal milstolpe rapporterad som fornlämning. Milstolpe som varit märkt med årtalet 1636 och varit märkning för ridleden. I övrigt uppfattar jag att minst 90 % av den del vi gick kommer att utses som fornlämning och därmed skyddas för framtiden. Förhoppningsvis även stor del av resterande del, där kan vi nog räkna med 80% fornlämning då den s.k. Utskogsvägen är dragen över stigen. Men säg att 6 km av ”vår” del blir fornlämning, det vore kanon för framtiden. Jag återkommer och fyller på med info efter inspektionen i juli.

Cykeltur på banvallen mellan Rättvik – Falun (Grycksbo)

Länge har jag sett att det går att cykla på den gamla banvallen mellan Rättvik och Grycksbo och sedan grusväg in mot Falun. Järnvägen ligger kvar på den delen. Vädret såg bra ut och det fick bli ett nationaldagsfirande gott som något för Christina och mig.

Först en kort historik om järnvägsbanan. På initiativ av bland andra landshövdingen i Kopparbergs län, Curry Treffenberg, gjordes en undersökning 1885 av förutsättningar och kostnader för en järnvägslinje från Falun till Rättvik. Undersökningen genomfördes av ingenjör Johan Danielsson. Den totala kostnaden för anläggandet av järnvägslinjen bedömdes bli 1,7 Mkr och trafiken beräknades ge ett årligt överskott av 60 000 kr. Bland de tänkta finansiärerna fanns Gävle stad och Gävle-Dala järnväg (GDJ). Stora Kopparbergs Bergslags AB inbjöds också som finansiär men bolaget krävde att banan skulle gå vidare till Mora. Byggnadsarbetet av bandelen Falun-Rättvik börjades 1887 och leddes av byggmästaren Carl Jehander . Kungliga järnvägsstyrelsen beslutade i november 1964 lägga ner det mesta av trafiken på bandelen Falun-Rättvik. Mellan Grycksbo och Rättvik revs spåren upp 1966-1967.

Hursomhelst, cykla skulle vi. Parkerade bilden nära Utanåker i Rättvik där banvallen blir tydlig, i princip en smal grusväg. Lite motvind fick vi stå ut med då vi åkte mot solen hela tiden.

Startsträcken. Lite svagt uppför ett bra tag, men knappt kännbart.

Första tydliga järvvägsanknytningen blev när vi kom till Västgärde station.

En omdanad Västgärde station.

Vi fortsatte på de långa raksträckorna där i början. Nästa ministopp för en bild blev vid Salutjärnen och dess badplats. Strax före passerade vi Siljansleden, mellan Leksand och Rättvik.

Vi trampade på utmed sjön Brossen, passerade Brossfors och stannade till vid Slättbergs station som varit i bättre skick.

Vi passerade vackra Hyttsjön och Hyttkvarn. Man imponerades av allt arbete som lagts ner på slutet av 1800-talet på att bygga järnvägen. Rejäla banvallar bitvis och sprängningar för att ”komma ner” på annat håll. Det måste tagit tid med man, häst och vagn.

Vi närmade oss Sågmyra och dess ylleindustri. Först kunde vi tagit oss ett dopp vid Sågens badplats. Vi avstod denna dag.

Sågens badplats vid Årbosjön.

Nästa anhalt Sågmyra station. Vi såg inte till Calle Halvarsson men misstänkte att vi såg hans hem med tanke på bilarna utanför.

Sågmyra station

Vidare in i industrihistorien, yllefabrikernas land. Jättebyggnader, med som mest 800 anställda. Snacka om att bygga upp en ort utifrån en så dominerande verksamhet. Cykelvägen gick utmed Ylleleden ett tag. En vandringsrunda med skyltar påvisande historien.

Tidstrands yllefabrik, rätt stora byggnader.

Fina områden väntade bort mot Lustebo och Grycksbo. Lummig fin natur. Vackert utmed Tansen.

Vi hade sett en badplats på kartan vid Tansen. Inte för att vi skulle bada, men hög tid för fikapaus.

Vi fann den efterlängtade rastplatsen, en badplats skött av Falu kommun. Det badades, främst av yngre.

Badplats i Tansen strax för Grycksbo.

Grycksbo närmade sig, lite vägarbeten och lite svårnavigerad men vi tog oss fram. Vi har TOPO GPS-appen och den är ovärderlig sådana här gånger.

Nu var det slut på den historiska järnvägsbanken men vi avsåg följa föreslagen grusväg väster om Grycken och in i Falun vid Björklunden, Lövhyddan och mot centrum. Vi stannade till vid Varpan och konstaterade att en buss mot Rättvik gick för en kvart sedan från Brandstationen. Det gjorde inget. Det fick bli en fin sightseeing i Falun i det vackra vädret. Om vi skulle göra om turen så tror jag allt vi skulle tagit den”nya” cykelvägen från Grycksbo in mot Falun och sedan svängen via Bergsgården till centrum. Det var kuperad grusväg där vi åkte och rätt stening. Inte så mycket att se. Inget fel på sträckan, bilfritt, skog m.m. men lite mer ”livat” på vägen jag föreslog.

Nationaldagsfirande vid Grycksbo hembygdsgård.

Ekar efter Grycksbos centrala delar.

En avkopplande stund i Falun med glass och bort till resecentrum för att passa bussen. Bra att vara i tid och få tid att lasta in cyklarna. Det var ok enligt löfte, om plats fanns. Det gjorde det. Bussturen var bekväm och vi hoppade av i Söderås och rullade ner till bilen vid Utanåker. Vilka vyer på den vägen. Även om jag tycker det på många ställen är fint i Mora så överglänser Rättvik oss tack vara alla dessa slänter ner mot Siljan. Inte sönderbyggt heller tycker jag. Dessa områden lär man vara rädd om och inte släppa till för ”olämpliga” byggnationer.

Den fina cykelturen Rättvik – Falun.

Vi avslutar med några bonusbilder från Söderås ner till Utanåker.

Tack för att ni följe med. Jag har planer på att kontakta Visit Dalarna och Rättviks och Falu kommuner i frågan. En enkel märkning av leden vore bra och enkel. I kombination med en bra karta. Riktigt fin tur för oss lokala och besökarna.

Vi hörs!

Hur kan man se så olika på saker som berör Moras framtid?

Jag har i ett inlägg med ”reklam” för ett föredrag om Vita Björn och gamla bilder från Kyrkogatan fått kommentaren att ”Motstånd mot förändringar är ett mänskligt beteende och finns kvar även när det sker förändringar i dagens Mora”. Personen, en väletablerad politiker i Moraalliansen, syftar på en äldre bild med trafik på Kyrkogatan. Det protesterades ju då gågatan skulle införas.

Jag och många andra kände oss träffade och mitt svar blev:

 Ja, och en del protester är många nöjda med. Tänka sig ett Coop uppe vid Saxnäsområdet. Jag gläds dagligen att det blev stopp på det när jag ser området. Stort varuhus, asfalterade ytor m.m. Flytt av kulturhus från centrum känns väldigt befriande för många att det inte blev av. Även stopp för rivning av kulturbyggnader, t. ex. Lejonvillan, upplevs väldigt rätt för många.

Du syftar väl även på ett skolbygge på en för många omotiverad plats, Strandenområdet. De protesterna är inte bara knutna till Moraborna. Det är fler som tycker att platsen är väldigt illa vald och svårmotiverad, kanske inte för Vasaloppet, men deras behov kan lösas utan skola.

Utan protester – ett tamt och tunt samhälle tycker jag.

Jag återger svaret jag fick av den förtroendevalde:

”Coop vid Saxviken var aldrig aktuellt. Att ett företag har önskningar betyder inte att det blir så. Vi går miste om ett fantastiskt kulturhus eftersom en majoritet av politiker vek ner sig. Lejonvillan är tidstypisk men ingen kulturbyggnad. Den ligger också helt fel. Jag delar inte alls dina synpunkter kring placering av en ny högstadieskola. Det kommer bli jättebra för Mora. Jag har aldrig diskuterat en etablering av Coop i hörnet på Saxnäs. Tvärtom har jag hela tiden hållit fast vid den inriktning som fastslogs för många år sedan. Nämligen att handelsetablering i Mora ska ske i centrum, Noret och Öna.”

För ordningens skull lägger jag, Owe, in mitt svar. Kanske med någon mindre komplettering/justering:

”Det var värst. Tyckte du försvarade Coop. Hade i alla fall inga invändningar. Var aldrig aktuellt är ett märkligt svar. Varför detta stormöte i Andreasgården, för nöjes skull? De som var på plats uppfattade nog det hela som jag gjorde. Det var ett upplägg med presentation i detalj av en skiss var COOP önskades få ligga på Saxnäsområdet. Enligt företrädaren för COOP då den enda plats som var aktuell för dom. Tjänstemän och politikers agerande var enstämmigt vid mötet. De tyckte det var en bra plats, både näringslivsenhet och stadsbyggnadskontor. Gick inte att ta miste på. Jag har pratat med vissa efteråt och det kvarstod, Saxnäs är en bra plats för COOP. Samtalsledaren undrade om det inte gick att ha ett COOP och en park därute, nära varandra.”

Jag utsattes för personlig press att ändra mig och dra tillbaka mina ”synpunkter” inte av dig, men av andra. Det var jobbigt, men jag hade Moraborna med mig. Det var nära att byggnaden kom på plats. Men en majoritet av Moraborna stoppade det. Bekräftades i en namninsamling på nätet med ca 1000 personer vilket är bra så snabbt och med den ”metoden”.

Kommunen sade aldrig nej till byggandet på Saxnäsområdet. COOP drog sig ur.

”Fantastiskt kulturhus” tycker du. Där folk inte vistas ”till vardags”? Var skulle det stått när knappt skolan får plats? Svårt att förstå. Helt mot Morabornas vilja, majoriteten i alla fall. Namninsamlingar även här som motsade sig flytt.

Lejonvillan ingen kulturbyggnad? En byggnad från en annan tid som visar Moras historia på flera sätt. Den är helt rätt placerad eftersom den är byggd där. På 20-talet byggdes detta kvarter i tidstypisk anda när Mora växte med bl.a. den stora sågverksindustrin. De som är kunniga/insatta i dessa frågor vädjade till kommunen att behålla den. Länsstyrelsen vädjade i yttrande till att kommunen ska behålla huset och underhålla det. Du skriver att villan inte är bra som arbetsplats. Det är väl inte sagt att det måste vara en sådan. Många förslag på annat finns. Nu ska villan behållas. Man kan undra varför det blev så, trots utfärdat rivningslov?

Kvarteret kring Lejonvillan i äldre tider.

Strandenområdet m.m.

Bygget av högstadieskola vid Strandenområdet ser du som bra. Jag avstår att kommentera det i detalj här, men det finns en ”uppsjö” av motiveringar varför den inte passar där och glest med motiv för val av den platsen. Tycker väldigt många Morabor.

Det jag reagerar på i dylika diskussioner och uttalanden från flera av våra förtroendevalda är att de säger sig vara valda och bestämmer därmed. Underförstått att Morabornas vilja/önskemål under valperioden lämnas därhän för att man lämnat sin röst till ett parti. I nästan samma andetag pratas det om medborgarinflytande, transparens, stormöten, information m.m.

Nu när valet närmar sig, då såsom av en händelse får vi se och höra våra förtroendevalda, oftast de som tidigare varit med i ledningen. På gågatan och i tidningar. De syns inte ofta mellan valen. Det är naturligt att de visar sig nu inför valet. Men lika naturligt vore det att de är aktiva under valperioden mot Moraborna.

Själv tror jag vi rätt snart kommer att få se nya demokratiska varianter, mer direktdemokrati helt enkelt. I många former. Det skulle ge ett mer levande samhälle och bra förutsättningar för lyckade satsningar m.m. Partipolitiken ser jag inte ha stor framtid, inte i dagens form i alla fall. Färre partier känns motiverat och vi är på väg dit. Jag vet att jag är tidigt ute och kanske sticker ut hakan!

Jag får förslag att gå med och engagera mig politiskt. Jag har avböjt erbjudanden mot bakgrunden att jag inte har förmågan att anpassa mig till ställningstaganden som man ska stödja, även om man inte göra det.

Vi ser t.ex. partier som i valprogram går ut med löften och som sedan bryter dem bara för att få vara kvar ”inne i värmen” och makten.

Jag engagerar mig i frågor där jag känner att många Morabor inte är med ”i båten”. Jag har ingen egen vinning på det, varken ekonomisk eller annan. Jag vill ändå, och uppmanas av många, vara talesman i frågor som berör Mora och dess framtid.

En skidtur till Härjedalen

Jag har redovisat en del skidturer från vintern 2021/22. Jag vill inte avsluta skidsäsongen förrän ni fått veta lite om den här speciella turen. Jag hade hört att det rätt ofta finns ett skidspår från Ulvsjö och norrut mot Härjedalen. Ulf Andersson brukar spåra där. Fru Birgitta hade skvallrat att det var nyspårat igen. Det finns stort skidintresse i familjen och i bekantskapen så det passar bra att göra ett skidspår där. Än bättre blir det naturligtvis då de har en stuga där i Ulvsjö. Birgitta är dotter till Ulla-Britt Lindberg som bodde i granngården. Ulla-Britt var jag ”kompis” med och jag parkerade bilen på hennes gård.

Jag lägger in en annan förstabild här då de oftast visas först på Facebook. En bild från spåret tillbaka till Ulvsjö efter vändningen, 12 km.

Lindbergsgården i Ulvsjö

Förresten, jag glömde ett par bilder från bilturen från Mora till Ulvsjö. Standardbilder för mig vinter som sommar.

Jag pratade med Ulf och han berättade att spåret var draget dagen innan och det var bara att ge sig iväg. Skaren bar även den väldigt bra. Jag valde de ”smalare” skidorna då det blev en hel del stakning i det hårda spåret och på skaren.

Första stoppet jag planerat utmed den 12 km långa turen, t.o.r., var vid den s.k. Kungsladan några hundra meter från Lindbergs gård. Ladan har stått vid gården tidigare men flyttats för åtskillig år sedan, allt enligt Ulla-Britt.

Kung Karl XI åt lunch där den 12 juni 1686. Han var på väg söderut över sjumilaskogen efter ett besök uppe vid landsgränsen mot Norge. Han kom den dagen från Lillhärdal och målet var Älvdalen för kungen och hans följe.

Kungsladan i dålig skick i dag.

Varglav på Kungsladan.

Turen gick vidare upp mot mot Härjedalen. Vid Ulvsjöns dämning går gränsen. Det är Olingan som är dämd och rinner sedan vidare in i Sexån och ut i Orrmosjön.

Härjedalsgränsen

På vägen norrut de 6 km åkte jag intill Olingan som börjat strömma lite. Det fick bli några kort. Skaren höll ju.

Vidare norrut på vidderna. Ingen vind och sol i överkant. Jag njöt verkligen och på hemvägen åkte jag mot solen till och med.

Fikaplatsen blev på en rekorderlig stubbe efter vändningen. Gott kaffe dom hade där minsann.

Fikatime
Njutbart i tystnaden

Jag åkte så sakta jag kunde mot solen och tittade mig omkring. Såg två riktiga torrakor som säkert stod där på Karl XI:s tid. Ståtliga och fina redan då när kungen och hans följe närmade sig Ulvsjö och mat på Lindbergsgårdens ”gästgiveri”. Träden hade genomgått minst en skogsbrand.

Väl nere vid Ulvsjön blev det en skidtur på sjön. Alltid önskat jag skulle få se ”byn” från den sidan, västerifrån.

Ett snack med Birgitta Andersson som kommit från jobbet. Vidare mot Mora efter ett stopp vid skogskyrkogården med sin klockstapel.

Ulvsjö skogskyrkogård och klockstapel.

Jag skriver dessa korta ”reseberättelser” främst för att visa hur fint vi har det i våra omgivningar och för att ”få ut” folk. Här en bild på turen. Enligt Ulf är det spårat där stora delar av vintern. Kanske främst i påsktid då det är folk i varje stuga däruppe, nästan. Testa den här skidturen någon gång. Ett bra tips. Eller gör en tur på skaren där på vårvintern, hur mycket myrmark som helst.

Tack för den här gången, väl mött igen!

Besök i Åmänget, tittade på slussar m.m.

För många år sedan gick Christina och jag nere på Åmänget norr om Långlet. Det är en ”halvö” ut i älven och mot Dynggrav. Ganska ödslig plats, men en väg går in på området så man tar sig ut till älven där, till fiskarnas glädje. När vi var på plats, kanske för 15 år sedan såg vi några underliga byggnationer som vi inte kunde lista ut vad det var. För flottningen – eller? Jag träffade Kalle Hållestam från Långlet och han berättade vad det var. Jag blev nyfiken och var tvungen att gå ut och titta. Ställde bilden ute vid Vasaloppsvägen vägen så att jag kunde inspektera området bättre. 2022-04-29.

Ganske snart passerade jag en större bäck, Storbäcken som rinner från Ulubergstrakten
och kommer från myrarna vid Vasaloppsspåret norr om Eldris.
Bra väg från Vasaloppsvägen in mot Österdalälven. Men gå gärna – man ser mer.

Strax kom jag fram till en gammal lada på höger sida. Enligt Kalle har den hört till Halvarssons i alla tider. Hans mor hade varit där och brukat byggnaden. Bl.a. för getter. Mycket mer naturligtvis. Det var öppet och jag gick in och såg bl.a. många gamla inristningar i stockarna. Den äldsta från 1789. Om ladan stått där så länge vet väl ingen, men varför inte?

Lada på Åmänget

Ladan var en ”bisak” den här dagen. Nu ner till älven och se om jag hittar de underliga byggnationerna. Plötsligt dök det upp en skylt med texten Slussar. Däråt måste det vara. Det blev lite knöligt att gå där bland kvistar och stenar av alla storlekar. Några bilder:

Rasad anläggning
Vall mot älven.

Ja, vad var det här för något nudå? Här är en initierad förklaring från Erik Abrahamsson:

”Skyddsvallen i Åmänget norr om Långlet.

Vi är flera som har funderat på stenvallen i Åmänget. Det verkar ju inte vara en vanlig ledare! Hur som helst är det väl naturligt att flottarna ville bygga ett skydd så att virket inte flöt in i änget vid högvatten. Men varför var det tre öppningar i vallen? Det måste vi ta reda på och därmed är vi också inne på flottning.

Vallen är ungefär 200 m lång med en medelhöjd av 2 m. Man har med handkraft lagt upp närmare 4000m3 fotbollsstora och lite större stenar. De är runda så det syns att man i huvudsak har plockat dem från älven. Vadade man ut i älven och plockade? Till vilket djup kunde man arbeta? Man måste också ha plockat på långa avstånd. Delvis måste man ha fraktat stenarna med häst, kanske fraktade man dem man plockat uppströms på flottar? Hur som helst så måste det ha gått åt en massa dagsverken.

Det var Dalelfarnes Strömbyggnads Aktiebolag som efter förhandlingar med hemmansägarna i Långlet kunde bygga ledaren år 1917. Ledaren fick byggas under förutsättning att 3 öppningar anordnades så att vattnet, vid högvatten, kunde strömma in i Åmänget och tillföra näringsämnen så att gräsväxtligheten gynnades. Änget var viktig för höanskaffningen och i och med denna lösning kunde Långletsborna med Halvar-Anders slutliga godkännande skriva under uppgörelsen.”

Det finns en annan stig/väg åter till Oxbergsvägen. Fick det bekräftat av Daniel Halvarsson som jag såg där i början på turen. Han kan området. Visst var det risigt i början men jag kom på stigen, trodde jag. GPS:en krånglade ett tag. När jag fick fart på den såg jag att jag valt fel stig. Vad gör det? Jag kommer ut på vägen ändå och stigen/skogsvägen var så fin.

Spikrak tallskog utmed vägen.

Jag hamnade lite fel, men vad gjorde det. Jag kom ut ovanför Ulubergsbacken och när jag gick neröver kom några minnen upp.

Ulubergsbacken

När brorsan Ulf och jag var små, jag kanske 7-8 år och Ulf två år äldre skulle vi göra en skidutflykt. Vi startade i Morkarlby där vi bodde, tog oss ut på Vasaloppsspåret via Hemus och hamnade till slut i Läde. Det måste tagit flera timmar för två smågrabbar, säkert 11-12 km. Vi hade varsin apelsin med oss. Vi kände igen oss när vi kom till Läde för där fanns rester av en tjärfabrik som vi tittat på tidigare på väg till Oxberg i bil. Vi gick ut på vägen och hade räknat ut att vi kunde lifta till Mora. Vi fick gå flera km och kom fram till Ulubergsbacken. Där nere på raksträckan, om jag minns rätt, kom en cyklist. Det var far. Klart dom hade blivit oroliga våra föräldrar, mörkret kommer ju. Mor åkte skidor upp mot Gopshus. Dom visste nog vad vi gett oss in på. Hursomhelst en på pakethållaren och en på ramen och snart var vi hemma på Hästvägen igen.

Storbäcken, här kom ”björnen” fram.

Ett annat barndomsminne är att när vi åkte till Oxberg/Gopshus så hände det rätt ofta att man på raksträckan före Ulubergsbacken såg något ”björnliknande” gå sakta över vägen. Det var några grabbar från Långlet, antar jag, som hade sitt roliga där när bilarna dök upp på raksträckan. Många ”gick på” deras trix, åtminstone en gång.

Turen till älven.

Ni ser turen ner till älven på kartan, även vägen tillbaka som jag missade lite. Jag kom upp på slänten istället för att gå nedanför.

Kul med lite ”historiska” upptäckter i närmiljön. Snart vet väl ingen vad som varit där nere vid älven. När det sista virket ruttnat bort. Jag ska se om jag hittar någon beskrivning eller kort på anläggningen. Det blir att kontakta Långletfolk.

Tack för den här gången.

%d bloggare gillar detta: